Il y'a peut être quelque part encore quelqu'un qui croit en Dario Argento, quelqu'un qui aurait passé les 10/15 dernières années congelé dans une cave sur Pluton.
Dans ce cas, c'est avec regrets que j'invite ce quelqu'un à découvrir la bande-annonce du Dracula 3D d'un maitre qui continue de dériver...On aurait pu y croire pourtant, même si les vampires ça commence à être lourd. On aurait pu espérer un film gothique plastiquement magnifique, et Rutger Hauer en Van Helsing, ça le faisait grave. Mais après Dracula 73 et Dracula 3K, tout le monde aurait du comprendre que mettre des chiffres et des lettres après "Dracula", c'était foireux.
Bref, moi aussi je voulais y croire. Mais à voir la bande-annonce, on ne peut se poser une seule question. Comment un artiste qui a été capable d'atteindre une telle perfection ne serait-ce que d'un strict point de vue esthétique avec Suspiria peut, en 2011/2012 oser montrer un tel trailer? Les plans, les décors, le montage de la vidéo et même le jeu des acteurs font téléfilm des années 70, on pense même à Jean Rollin tant c'est kitch, alors que le film bénéficie d'un certain budget, et d'une technologie apparemment de pointe. Et puis Dracula qui se transforme en mante-religieuse, quoi. Dario Argento qui fait du Z avec plein de sous.
Bon, au moins y'a l'air d'avoir du sang. Mais en 3D, même le sang ça devient nul. En espérant que ces premières images (certaines même pas finies, la blague!) nous mentent, et que dans sa version complète le film aura un minimum de standing.