[Critique] Blacula, le Vampire Noir

Titre : Blacula
Réalisateur : William Crain
Année : 1972
Avec : William Marshall III,
Genre : vampire noir, musique funky, ennui


Blacula fait partie de ses films dont on peut entendre parler un jour et se dire "wouah, je dois voir ce truc". J'y vouais un culte depuis des années, tant le film avait l'air improbable. Et les Simpsons y faisaient un clin d'oeil dans un épisode. Après tout, un film sur le grand père de Blade ou du Vampire de Brooklyn, ça pouvait être funky, non?

Et le pire, c'est que Blacula commence plutôt bien : en 1780, dans le chateau (qui ressemble à un chalet playmobil) de Dracula, le prince africain Manuwalde a un débat avec le comte sur l'esclavage. Comme ils ne sont pas d'accord (Dracula trouve ça plutôt cool de voir des "sauvages" enchainés), Manuwalde se retrouve vampirisé, enfermé dans un cercueil pour l'éternite et séparé de sa femme. On rigole devant la naïveté des dialogues sur l'esclavage, face à l'absurde de la situation, et aussi en voyant le maquillage des goules dignes d'une parade Disney. Après un générique assez rigolo, nous voilà propulsés dans les années 1970. Le cercueil contenant Manuwalde (rebaptisé Blacula) s'ouvre en plein Los Angeles, et celui-ci va multiplier les victimes, essayant de retrouver son amour perdu. Aaah, les 70's, la blaxploitation et ses clichés : couple d'antiquaires gay rigolos, chauffeuse de taxi qui en a dans le pantalon, médecins et flics blancs racistes, homophobes et fainéants, sa musique funk du début à la fin...Sur la papier, c'est sympa, on pense qu'on va pouvoir un peu de moquer de ce coté un peu ringard et gentimment naïf...



Sauf qu'en fait, c'est juste chiant. Le rythme est mou, la musique funk soupeuse rend ce vampire trop kitch pour être effrayant, mais le personnage reste trop sérieux pour être sympa. Calquant le vampire de Bram Stoker, Blacula s'éprend de Lina, sosie de sa femme morte deux siècles plus tôt (toute ressemblance avec une certaine Mina est une coïncidence). En chemin, il tue quelques personnages anodins, sinon ça serait pas un vrai vampire, sans verser la moindre goutte de sang. Ne serait-ce que sur ce détail là, le film est déjà dépassé par des productions de 10/15 ans plus vieilles...Le maquillage et les effets spéciaux oscillent entre le ridicules (les vampires secondaires) et le plutôt pas mal fichu (le maquillage de Blacula est pas si dégueu), et la transformation en chauve-souris vaut bien celle de Bela Lugosi, 40 ans plus tôt....Blacula est handicapé par un rythme poussif et une absence de second degré qui aurait évité au film de devenir si ridicule et mou en traversant les années. 

Loin de les idées préconcues rigolotes qu'on peut avoir dessus avant de le voir, Blacula est un vrai film chiant. Sans intérêt esthétique, mou, pas effrayant, pas drôle, pas gore et ringard, on se dit que pour une fois, un remake pourrait faire du bien.

Note finale : 3/10